寻衅滋事 (2015)六刑终字第00087号
裁判要旨
上诉人张某甲、原审被告人王某甲持械随意殴打他人,致三人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,应依法惩处。在共同犯罪中,二人行为积极,起主要作用,均系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。张某甲有前科,酌情从重处罚。张某甲、王某甲系自首,且二人亲属赔偿了三被害人的经济损失,取得被害人谅解,可从轻处罚。原判对张某甲具有的从轻处罚情节均已认定,并已从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 王 欣代理审判员 李传丽二〇一五年五月四日书 记 员 吴章谊附:本案相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;
摘要
上诉人张某甲、原审被告人王某甲持械随意殴打他人,致三人轻微伤,情节恶劣,其行为均构成寻衅滋事罪,应依法惩处。在共同犯罪中,二人行为积极,起主要作用,均系主犯,应按其参与的全部犯罪处罚。张某甲有前科,酌情从重处罚。张某甲、王某甲系自首,且二人亲属赔偿了三被害人的经济损失,取得被害人谅解,可从轻处罚。原判对张某甲具有的从轻处罚情节均已认定,并已从轻处罚。原判认定事实清楚,证据确实、充分,适用法律正确,量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张笑琳代理审判员 王 欣代理审判员 李传
正文(节选)
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)六刑终字第00087号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人(原审被告人)张某甲,男,汉族,1983年9月20日出生,安徽省霍邱县人,初中文化,农民,住霍邱县。2007年11月1日因吸毒被江苏省苏州市公安局沧浪公安分局行政拘留十五日;2010年11月18日因犯赌博罪被霍邱县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年。2014年6月17日因涉嫌犯寻衅滋事罪……