追偿权纠纷 (2017)湘02民终1134号

案号
(2017)湘02民终1134号
法院
湖南省株洲市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
湖南省株洲市
裁判日期
2017-08-29

裁判要旨

本案属追偿权纠纷。原告依据一审法院(2012)芦法民二初字第181号《民事调解书》,行使向被告的追偿权,而该调解书第一项写明原、被告继续履行于2007年7月10日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》。被告王小兵、李敏羿、株洲宏基锌业有限公司、吴增明、吴娟、吴杰、株洲宏骏房地产开发有限公司为贷款人在该《个人住房(商业用房)借款合同》项下的贷款本息承担连带保证责任;第三项写明该案债务的偿还主体、金额和时间;第八项写明被告未履行本调解书约定的任一义务,则原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行有权向法院申请强制执行要求九被告共同偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的全部借款本息及实现债权的费用。由此可知,该案债务实际是由九名被告共同偿还,并非由被告吴水红、唐铁庚夫妻单方偿还,本案原告和王小兵、李敏羿也是债务的偿还主体。在该案的调解过程中,为促使案件顺利结案,株洲宏基锌业有限公司、王小兵、李敏羿的共同特别授权委托代理人李江新向唐铁庚出具了《承诺书》,原告即在该《承诺书》上加盖了公章,王小兵此时是原告公司的法定代表人,唐铁庚、宏骏公司和该案的其他当事人均有理由相信,该《承诺书》就是本案

摘要

本案属追偿权纠纷。原告依据一审法院(2012)芦法民二初字第181号《民事调解书》,行使向被告的追偿权,而该调解书第一项写明原、被告继续履行于2007年7月10日签订的《个人住房(商业用房)借款合同》。被告王小兵、李敏羿、株洲宏基锌业有限公司、吴增明、吴娟、吴杰、株洲宏骏房地产开发有限公司为贷款人在该《个人住房(商业用房)借款合同》项下的贷款本息承担连带保证责任;第三项写明该案债务的偿还主体、金额和时间;第八项写明被告未履行本调解书约定的任一义务,则原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行有权向法院申请强制执行要求九被告共同偿还所欠原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行的全部借款本息及实现债权的

正文(节选)

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘02民终1134号上诉人(原审原告):株洲宏基锌业有限公司,住所地株洲市石峰区建设村。法定代表人:李建新,总经理。委托代理人:李理,系湖南中航律师事务所律师,代理权限为特别授权,即代为起诉,承认、变更、放弃诉讼请求,进行和解,提起反诉、上诉或申请撤诉等诉讼权利。被上诉人(原审被告):吴水红,女,1965年10月2日出生,汉族,湖南省株洲市人,……