民间借贷纠纷 （2015）苏中民终字第00439号

合法的借贷关系受法律保护。陈琳向赵立明借款事实清楚，双方之间的借贷关系依法成立。关于借款数额，赵立明认为借款数额为50000元，陈琳认为实际借款数额是42500元，但陈琳并未能提交证据证明其主张，原审法院对借条上所载借款50000元的数额予以认定。关于还款情况，陈琳认为已经归还了赵立明7500元，赵立明认为其于2014年2月28日确实收到陈琳汇付的7500元，但是该款系陈琳归还赵立明的其他欠款，并非本案借款，陈琳对此予以否认，赵立明也没有相关证据能证明其除案涉纠纷外与陈琳尚有其他欠款纠纷，故原审法院依法认定陈琳于2014年2月28日汇付的7500元系归还本案借款，应从还款总额中予以扣除。关于律师代理费一项，在借款时由赵立明和陈琳明确约定如借款人不按期归还导致出借人提起诉讼而支出的律师费由借款人承担，现因陈琳未能按期归还借款，赵立明要求陈琳承担由此实际支出律师代理费用，并不违反双方的约定及相关规定，原审法院对赵立明的此项主张予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、陈琳应归还赵

合法的借贷关系受法律保护。陈琳向赵立明借款事实清楚，双方之间的借贷关系依法成立。关于借款数额，赵立明认为借款数额为50000元，陈琳认为实际借款数额是42500元，但陈琳并未能提交证据证明其主张，原审法院对借条上所载借款50000元的数额予以认定。关于还款情况，陈琳认为已经归还了赵立明7500元，赵立明认为其于2014年2月28日确实收到陈琳汇付的7500元，但是该款系陈琳归还赵立明的其他欠款，并非本案借款，陈琳对此予以否认，赵立明也没有相关证据能证明其除案涉纠纷外与陈琳尚有其他欠款纠纷，故原审法院依法认定陈琳于2014年2月28日汇付的7500元系归还本案借款，应从还款总额中予以扣除。关于律

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）苏中民终字第00439号上诉人（原审被告）陈琳。被上诉人（原审原告）赵立明。委托代理人唐翱翔，江苏国之泰律师事务所律师。上诉人陈琳因与被上诉人赵立明民间借贷纠纷一案不服江苏省张家港市人民法院（2014）张金民初字第766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月19日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明：赵……