聚众斗殴罪 （2017）皖0603刑初27号

本院认为：被告人郜强纠集、指挥多人驾车在城市道路上撞击、逼停他人乘坐的车辆，持械殴打他人；被告人朱士宇在他人纠集、指使下，持械殴打他人，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的罪名成立，依法予以支持。被告人郜强对整个聚众斗殴行为进行组织、指挥，系聚众斗殴的首要分子；被告人朱士宇在其同案犯将被殴打方车辆逼停后积极持械参与斗殴，系聚众斗殴的积极参加者，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人郜强、朱士宇案发后主动到案，并能如实供述主要犯罪事实，属自首；且二被告人的亲属已经与孟某1达成赔偿协议，孟某1对二被告人的行为予以谅解，依法可对二被告人均予以从轻处罚。

经审理查明：李某2与陈某（已判刑）、被告人郜强等人经营的淮威公司有债务纠纷。2015年3月2日，陈某安排被告人朱士宇、王某2（已判刑）跟随李某2索要债务至宝盛拍卖行。在宝盛拍卖行内，李某1（孟某1之子）等人与朱士宇、王某2发生冲突，朱士宇在冲突中受伤。后陈某与郜强纠集王某3、郑某、谢某（上述三人均已被判刑）及王某2、朱士宇等人，准备金属材质棒球棍等工具欲实施报复。当晚陈某与郜强电话邀约李某1在淮北市温哥华城小区附近的南宫饭店互殴，李某1准备工具后，因其亲属的劝阻、报警，回避了对方的邀约。陈某通过微信群指挥，郜强、王某3、谢某、郑某、王某2、朱士宇等人通过手机微信群联系、配合，分乘5辆汽车携带棒球棍等器械到淮北市温哥华城小区附近等地寻找李某1等人。2015年3月3日凌晨，李某1一行分乘两辆车送李某2回家，当车行至淮北市相山区桓谭路湖畔御景小区附近路段时，陈某及郜强、王某3、谢某、郑某、王某2等人发现，王某3驾驶皖Ｆ×××××号白色东风小康面包车从后方加速追逐、冲撞李某2等人乘坐的皖Ｆ×××××号路某轿车（登记所有人系孟某1），郑某驾驶商务车在前方对路某车进行堵截，陈某、谢某、郜强驾驶其他

郜强、朱士宇聚众斗殴一审刑事判决书安徽省淮北市相山区人民法院刑事判决书（2017）皖0603刑初27号：淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）13号起诉书指控被告人郜强、朱士宇犯聚众斗殴罪,于2017年1月13日向本院提起公诉。本院于同年1月17日立案，刑事附带民事原告人孟某1于2017年2月8日提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民……