产品责任纠纷 （2018）粤19民终6950号
裁判要旨
本案案由系产品责任纠纷。双方争议的焦点是：一、信江百货店销售给任满仓的案涉食品是否已超过保质期；二、任满仓是否适格的消费者；三、信江百货店是否应当返还购物款及支付赔偿金。关于焦点一。信江百货店对向任满仓销售了案涉食品的事实没有异议，一审法院予以确认。任满仓主张信江百货店销售的案涉食品已经过期，有食药监局出具的《投诉举报答复函》予以佐证，该答复函已认定信江百货店销售超过保质期食品的事实存在，信江百货店亦未就《投诉举报答复函》申请行政复议或提起行政诉讼，故一审法院对该事实予以认定。关于焦点二。《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条规定，“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，其权益受本法保护；本法未作规定的，受其他有关法律、法规保护。”本案中，信江百货店并没有证据佐证任满仓向其购买案涉食品系用于加工、制造等非生活消费需要。信江百货店辩称任满仓的购买动机系用于索赔，不是适格消费者，因购买动机并非认定是否适格消费者的依据，故信江百货店的辩解意见，缺乏法律依据，一审法院不予采信。关于焦点三。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项规定，“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品
摘要
东莞市大朗信江百货店、任满仓产品责任纠纷二审民事判决书 产品责任纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤19民终6950号上诉人（原审被告）：东莞市大朗信江百货店。住所地：广东省东莞市大朗镇黄草朗社区美景中路**。统一社会信用代码为92441900L34997606W。经营者：江亚生，男，汉族，1966年出生，住江西省上饶市。被上诉人（原审原告）：任满仓，男，汉族，1978年出生，住陕西省咸阳市。上诉人东莞市大朗信江百货店（以下简称信江百货店）……