买卖合同纠纷 (2019)浙04民终2488号

案号
(2019)浙04民终2488号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-11-18

裁判要旨

本案为买卖合同纠纷,冠鑫公司提供了由豪杰公司盖章确认的《货款处理协议》,上述证据系原件,具有较为可信的证明力。据此一审法院确认截至2019年3月28日豪杰公司尚欠货款270494.54元、利息10800元。冠鑫公司主张豪杰公司尚欠货款金额为281294.54元,利息10800元应计算在内,因本案的基础法律关系是买卖合同法律关系,10800元是根据豪杰公司未支付的货款270494.54元计算至2019年3月28日止所产生的利息,并非双方因买卖关系实际发生的货款,故涉案货款金额应认定为270494.54元。豪杰公司认为利息款10800元过高,因该笔利息是双方在签订《货款处理协议》时共同确认过的,是双方的自由意思,故一审法院对豪杰公司的抗辩意见不予采纳。《货款处理协议》中约定豪杰公司须一次性支付违约金50000元及另承担2019年4月10日起至付清之日为止的利息(未付清货款按月利率3%计算),据此冠鑫公司主张违约金50000元和逾期利息(自2019年4月10日起按月利率2%计算至实际还款之日),豪杰公司抗辩称违约金过高且主张违约金后就不能再主张逾期利息,根据公平原则和诚实信用原则,一审法院酌

摘要

本案为买卖合同纠纷,冠鑫公司提供了由豪杰公司盖章确认的《货款处理协议》,上述证据系原件,具有较为可信的证明力。据此一审法院确认截至2019年3月28日豪杰公司尚欠货款270494.54元、利息10800元。冠鑫公司主张豪杰公司尚欠货款金额为281294.54元,利息10800元应计算在内,因本案的基础法律关系是买卖合同法律关系,10800元是根据豪杰公司未支付的货款270494.54元计算至2019年3月28日止所产生的利息,并非双方因买卖关系实际发生的货款,故涉案货款金额应认定为270494.54元。豪杰公司认为利息款10800元过高,因该笔利息是双方在签订《货款处理协议》时共同确认过的,是

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙04民终2488号 上诉人(原审被告):浙江豪杰金属家具股份有限公司,住所地:嘉兴市新塍镇思古桥村新洛公路东侧,统一社会信用代码:91330000146573135X。 法定代表人:许水林,董事长。 委托诉讼代理人:黄建中,嘉兴市秀洲区秀洲法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):浙江冠鑫铝业有限公司,住所地:平湖市独山港镇平廊线新港……