民间借贷纠纷 （2017）川20民终483号

王贵菊虽系李康红的舅妈，但李康红亲笔出具借条交王贵菊执存，且在答辩状中认可借款事实，而在李康红、王红梅的离婚协议中，双方对男方借女方母亲、舅舅的借款予以认可，同理男方借其舅妈的钱也应该是真实的，且双方的借贷行为未违反法律规定，应予以确认。借条中双方未约定还款时间，王贵菊享有随时主张债权的权利。王红梅辩称本案已过诉讼时效的理由不成立，不予支持。在李康红、王红梅的离婚协议中只对男方应给付女方的现金及归还女方家人的借款作了约定，却在李康红知道自己尚有其他借款的情况下对其他债权人借款的还款方式和时间未作约定，显然是对其他债权人的不公平对待。王红梅辩称自己不知道李康红有债务，却对男方应偿还自己家人的债务进行约定，且无证据证明借款未用于家庭生活，而借款发生在二人婚姻关系存续期间，故王贵菊要求而二人共同偿还借款的理由成立，依法予以支持。借条中双方未约定利息，原告要求支付利息的诉讼请求，只能从主张权利之日起按照年利率6%支付利息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《最高人民法

王贵菊虽系李康红的舅妈，但李康红亲笔出具借条交王贵菊执存，且在答辩状中认可借款事实，而在李康红、王红梅的离婚协议中，双方对男方借女方母亲、舅舅的借款予以认可，同理男方借其舅妈的钱也应该是真实的，且双方的借贷行为未违反法律规定，应予以确认。借条中双方未约定还款时间，王贵菊享有随时主张债权的权利。王红梅辩称本案已过诉讼时效的理由不成立，不予支持。在李康红、王红梅的离婚协议中只对男方应给付女方的现金及归还女方家人的借款作了约定，却在李康红知道自己尚有其他借款的情况下对其他债权人借款的还款方式和时间未作约定，显然是对其他债权人的不公平对待。王红梅辩称自己不知道李康红有债务，却对男方应偿还自己家人的债务

四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川20民终483号上诉人（原审被告）：王红梅，女，1979年12月1日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：谢瑞兵，四川达捷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王贵菊，女，1971年11月6日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。委托诉讼代理人：李俊，资阳市雁江区雁江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李康红，男，1979年1……