（2016）湘01民终7084号之二

罗某某、唐某某第1、2、4、5、6项诉讼请求涉及房屋拆迁安置事宜，罗某某、唐某某未向本院提交其与雨花经开管委会的房屋拆迁安置补偿合同或协议，不能证明雨花经开管委会系涉案项目拆迁人及双方之间就拆迁安置的具体约定。据罗某某、唐某某认可的《拆房验收通知单》及《宣传手册》、《政策问答》，涉案项目拆迁政策制定及执行主体应为“雨花区人民政府比亚迪项目拆迁建设指挥部”，罗某某、唐某某提交的长沙市公安局的两份答复（复印件）内虽载明“雨花区人民政府比亚迪项目拆迁建设指挥部”印章未在该局备案登记，但因无原件核对，该院无法确认其内容真实性且即使其中内容属实，罗某某、唐某某也未提交证据证明“雨花区人民政府比亚迪项目拆迁建设指挥部”系雨花经开管委会设立，应由雨花经开管委会承担该指挥部的民事行为权利与义务。综上，罗某某、唐某某不能证明雨花经开管委会与其上述诉讼标的有法律关系，雨花经开管委会主体不适格，罗某某、唐某某向雨花经开管委会主张权利没有事实和法律依据。另，因罗某某、唐某某未提交证据证明其为唐利指定监护人，其无权代表唐利向雨花经开管委会主张残疾补偿款，即本案第3项诉讼请求。综上，根据《中华人民共和国合同法》第

罗某某、唐某某第1、2、4、5、6项诉讼请求涉及房屋拆迁安置事宜，罗某某、唐某某未向本院提交其与雨花经开管委会的房屋拆迁安置补偿合同或协议，不能证明雨花经开管委会系涉案项目拆迁人及双方之间就拆迁安置的具体约定。据罗某某、唐某某认可的《拆房验收通知单》及《宣传手册》、《政策问答》，涉案项目拆迁政策制定及执行主体应为“雨花区人民政府比亚迪项目拆迁建设指挥部”，罗某某、唐某某提交的长沙市公安局的两份答复（复印件）内虽载明“雨花区人民政府比亚迪项目拆迁建设指挥部”印章未在该局备案登记，但因无原件核对，该院无法确认其内容真实性且即使其中内容属实，罗某某、唐某某也未提交证据证明“雨花区人民政府比亚迪项目拆

{C} 湖南省长沙市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）湘01民终7084号之二 上诉人（原审原告）罗某某，女，1947年12月11日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 上诉人（原审原告）唐某某，男，1939年4月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。 被上诉人（原审被告）长沙雨花经济开发区管理委员会，住所地湖南省长沙市雨花区万家丽南路二段18号。 法定代表人李国军，主任。 委托代理人丁……