劳务合同纠纷 （2018）辽0302民初2266号

本案争议的焦点问题是：各被告及第三人是否欠付原告劳务费，各被告及第三人对于欠付的劳务费承担何种责任。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。” 本案中，李洪利受张军雇佣在鞍山老体育场改造项目工地提供劳务，期间拖欠李洪利2014年6月-11月的劳务费10820元，故张军应当给付李洪利劳务费10820元。 同时，因张军拖延给付，占用期间的利息损失应予支付，故利息从立案之日即2016年1月22日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定给付之日止。 李昌连将其承包的工程分包给不具备用工主体资格的张军,其应对上述拖欠的劳务费承担连带责任。 关于南通龙瑞公司是否承担连带给付责任一节，因南通龙瑞公司将工程分包给不具备施工资质的李昌连，参照《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条：“工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任”。 故南通龙瑞公司应当对拖欠的劳务费承担连带责任。 关于上海五建公司是否承担连带给付责任一节,因上海五建公司已将工程劳务部分分包给有资质的南通龙瑞公司，因此,上海

李洪利与张军、李昌连劳务合同纠纷一审民事判决书

辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 判 决 书(2018)辽0302民初2266号原告：李洪利，男，1968年5月25日出生，汉族，住辽宁省海城市。 被告：张军，男，1978年11月3日出生，汉族，住辽宁省新民市。 （缺席）被告：李昌连，男，1960年2月25日出生，朝鲜族，无业，住吉林省集安市。 委托诉讼代理人：孙国军，辽宁欣合律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：马强，辽宁欣合律师事务所执业律师……