民间借贷纠纷 （2017）川01民辖终412号

因上诉人不能提交签订地点处内容并非“成都市高新区”的合同原件，其申请鉴定的事项对于案涉《借款协议》是否被篡改的待证事实没有意义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，本院对上诉人的鉴定申请不予准许。因此，上诉人对其主张应当承担举证不能的后果。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李加红审判员　　魏　明审判员　　李　露二〇一七年四月十九日书记员　　陈露茜

因上诉人不能提交签订地点处内容并非“成都市高新区”的合同原件，其申请鉴定的事项对于案涉《借款协议》是否被篡改的待证事实没有意义。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条第一款的规定，本院对上诉人的鉴定申请不予准许。因此，上诉人对其主张应当承担举证不能的后果。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　李加红审判员　　魏　明审判员　　李　露二〇一七年四月十九日书记员　　陈露茜

四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民辖终412号上诉人（原审被告）：潘明丽，女，1981年1月16日出生，汉族，住成都市锦江区。委托诉讼代理人：张洪章，四川矩衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄小路，男，1981年2月6日出生，汉族，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：ＸＸ，上海申浩（成都）律师事务所律师。上诉人潘明丽因与被上诉人黄小路、原审被告威远县山星贸易有限责任公……