(2017)云01民终3215号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,协议管辖必须由当事人书面约定。因被起诉人未在涉案合同中签字,故该管辖约定不能拘束于被起诉人,本案系合同纠纷,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被起诉人并未对合同履行地进行约定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。根据上诉人的诉请,被起诉人作为履行义务一方,其所在地为合同履行地。因被起诉人的住所地不在一审法院辖区,故一审法院对本案不具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 虹审判员 周靖华审判员 褚玉春二〇一七年五月二十五日书记员 叶 刚
摘要
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定,协议管辖必须由当事人书面约定。因被起诉人未在涉案合同中签字,故该管辖约定不能拘束于被起诉人,本案系合同纠纷,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三的规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定:“因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”上诉人和被起诉人并未对合同履行地进行约定,根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为其他标的,履行义务一方所在地为合同履行地。根据上诉人的诉请,被起诉人作为履行义务一方,其所在地为合同履行地。因被起诉人的住所地
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云01民终3215号上诉人(原审起诉人):代兴荣,男,汉族,1981年1月15日出生,身份证登记住址为云南省曲靖市会泽县。上诉人代兴荣不服云南省昆明市官渡区人民法院(2017)云0111民初875号民事裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人代兴荣上诉称:涉案合同中已约定“向合同签订地的法院提起诉讼”,而合同签订地就是昆……