离婚纠纷 （2015）沈中少民终字第00624号

根据我国婚姻法的相关规定，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。肖某第一次向法院起诉离婚，判决不准离婚后，双方当事人仍然分居，至今未和好。故确认双方的夫妻感情确已破裂，对肖某离婚的诉讼请求，予以支持。关于王某要求返还彩礼款10万元的抗辩主张，因双方已实际登记结婚并共同生活数年，不符合我国婚姻法中返还彩礼款的相关规定，故王某要求肖某返还彩礼款10万元的抗辩主张，不予支持。关于王某要求肖某承担共同债务31万元的抗辩主张，肖某对欠条的真实性有异议，且因王某为X县X合作社的法定代表人，所欠债务均是王某以合作社的名义经营花生业务产生的花生款，并非个人行为，欠款亦非用于日常生活，难以确认花生款为夫妻共同债务。故王某要求肖某承担共同债务31万元的抗辩主张，不予支持。综上，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，判决：一、准予原告肖某与被告王某离婚；二、驳回被告王某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某负担。宣判后，王某提出上诉称：1、酌情判令被上诉人返还彩礼款；2、重新审核并判决夫妻共同债务的分

根据我国婚姻法的相关规定，夫妻感情确已破裂的，应准予离婚。肖某第一次向法院起诉离婚，判决不准离婚后，双方当事人仍然分居，至今未和好。故确认双方的夫妻感情确已破裂，对肖某离婚的诉讼请求，予以支持。关于王某要求返还彩礼款10万元的抗辩主张，因双方已实际登记结婚并共同生活数年，不符合我国婚姻法中返还彩礼款的相关规定，故王某要求肖某返还彩礼款10万元的抗辩主张，不予支持。关于王某要求肖某承担共同债务31万元的抗辩主张，肖某对欠条的真实性有异议，且因王某为X县X合作社的法定代表人，所欠债务均是王某以合作社的名义经营花生业务产生的花生款，并非个人行为，欠款亦非用于日常生活，难以确认花生款为夫妻共同债务。故

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中少民终字第00624号上诉人（原审被告）：王某，男，汉族。被上诉人（原审原告）：肖某，女，汉族。上诉人王某与被上诉人肖某离婚纠纷一案，不服辽宁省康平县人民法院（2015）康民初字第1083号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员郭晓娟担任审判长，审判员张忠星（主审）、代理审判员高松参加的合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明：……