民间借贷纠纷 （2019）冀06民终6186号

原告郭丹丹与被告徐东亚签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。原告提供借款协议、收条，均有借款人徐东亚的签名捺印确认，被告杨柳否认民间借贷关系成立的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，不予采信。被告杨柳主张本案被告徐东亚涉嫌非法吸收公众存款罪已由公安机关立案，但其并未提供证据予以证明。被告杨柳主张上述借款并不构成夫妻共同债务，虽然杨柳与徐东亚已协议离婚，但本案涉及的欠款本金258万元，系在被告徐东亚和杨柳婚姻存续期间形成，且杨柳不能证明对借款不知情。原告郭丹丹提供证据证明被告徐东亚所借款项用于家庭生活，且杨柳不能证明其经济收入来源足以支付家庭购置房产等生活大额支出。因此，被告杨柳否认上述借款用于家庭生活支出不属于夫妻共同债务的依据不足，不予采信。被告徐东亚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对原告的起诉提出反驳意见，应视为其放弃质证和抗辩的权利，应承担不利后果，故对原告郭丹丹要求被告徐东亚、杨柳偿还借款本金258万元的请求予以支持。此外，原告郭丹丹主张的欠款利息，借款协议有明确约定，予以支持。其中本金10万元的利息按照月息2%计算，自2017年10月28日起至还清欠款之日止；

原告郭丹丹与被告徐东亚签订的借款协议系双方真实意思表示，合法有效。原告提供借款协议、收条，均有借款人徐东亚的签名捺印确认，被告杨柳否认民间借贷关系成立的抗辩理由，缺乏事实根据和法律依据，不予采信。被告杨柳主张本案被告徐东亚涉嫌非法吸收公众存款罪已由公安机关立案，但其并未提供证据予以证明。被告杨柳主张上述借款并不构成夫妻共同债务，虽然杨柳与徐东亚已协议离婚，但本案涉及的欠款本金258万元，系在被告徐东亚和杨柳婚姻存续期间形成，且杨柳不能证明对借款不知情。原告郭丹丹提供证据证明被告徐东亚所借款项用于家庭生活，且杨柳不能证明其经济收入来源足以支付家庭购置房产等生活大额支出。因此，被告杨柳否认上述借款

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终6186号上诉人（原审被告）：杨柳，女，1983年5月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。委托诉讼代理人：王培彦，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：马永辉，河北三言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郭丹丹，女，1982年4月21日出生，汉族，住保定市莲池区。委托诉讼代理人：李佳，河北陈丽萍律师事务所律师。原审被告：徐东亚，男……