挪用公款 （2014）同刑终字第30号

被告人袁某在担任大同市玉宇电子技术有限责任公司法定代表人时，将公司资金156363.48元挪归他人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人袁某挪用公司资金的犯罪事实清楚，证据充分，原审法院予以确认，但其指控的罪名不当，原审法院予以纠正。被告人袁某案发后归还了所挪用的资金，避免了公司损失，原审法院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决原审被告人袁某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。上诉人袁某的上诉理由是：其挪用职工养老保险金虽超过了三个月，但在案发前已全部归还，其在侦查、起诉、诉讼阶段认罪、悔罪深刻，主观故意不深，犯罪情节轻微。原审量刑畸重，应予从轻、减轻判决，宣告缓刑。辩护人的辩护意见是：上诉人系初犯、自愿认罪、主观恶性小且挪用的资金已全部归还单位，希望二审从轻、减轻处罚，予以宣告缓刑。出庭检察员的意见是：一审判决事实清楚，证据确实充分，量刑时已充分考虑上诉人的认罪态度以及将所挪款项如数归还的情节并做出了从轻处罚，提请二审法院维持原判。经审理查明，原判认定的事实属实，二审认定该事实的证据同原审一致。本院认为，上诉人袁某在其担任大同市

被告人袁某在担任大同市玉宇电子技术有限责任公司法定代表人时，将公司资金156363.48元挪归他人使用，数额巨大，其行为构成挪用资金罪。公诉机关指控被告人袁某挪用公司资金的犯罪事实清楚，证据充分，原审法院予以确认，但其指控的罪名不当，原审法院予以纠正。被告人袁某案发后归还了所挪用的资金，避免了公司损失，原审法院酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条第一款之规定，判决原审被告人袁某犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年。上诉人袁某的上诉理由是：其挪用职工养老保险金虽超过了三个月，但在案发前已全部归还，其在侦查、起诉、诉讼阶段认罪、悔罪深刻，主观故意不深，犯罪情节轻微。原审量刑畸重，

山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）同刑终字第30号原公诉机关山西省大同市城区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁某，男，汉族，山西省应县人，中专文化。2013年6月17日因涉嫌犯挪用公款罪被大同市人民检察院取保候审。同年9月26日大同市城区人民法院决定对其逮捕，同日由大同市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于大同市第二看守所。辩护人薛向东，山西星瑞律师事务所律师。大同市城区人民法院审……