民间借贷纠纷 （2021）冀01民终143号

本案中，原告提交的2019年4月18日的《承诺书》，有承诺人杨树锋的签字以及杨树锋的担保，从形式上为含有保证条款的借款合同，但被告杨树锋提供的相反证据能够证实在二被告签署《承诺书》时借款金额处为空白，原告包树明又无法证实在其书写上具体的借款金额后又通知到了二被告，故一审法院对该《承诺书》的效力不予采信，本案应当从原告与各个被告之间的实际交易往来情况来确定借款数额和各方应当承担的责任。被告齐胜山、杨树锋在2015年2月15日借用原告信用卡透支120000元，并向原告出具欠条，该行为应视为被告齐胜山、杨树锋的共同借款行为，二人应当共同对外向原告承担清偿责任；二被告之间具体如何使用该款项，与原告无关。2017年2月3日《借条》记载，被告杨树锋承诺上述款项按照20%支付利息，2017年5月9日《字据》记载，被告杨树锋、齐胜山承诺“如官司胜诉连本带息一次付清，如果找不到杨树锋找齐胜山。”故关于120000元的借款利息，应当由被告杨树锋、齐胜山自2017年2月3日起按照年利率20%计算逾期利息至实际给付之日止，原告主张该120000元还有2496.22元的逾期损失，一审法院认为该逾期损失与逾期利息

本案中，原告提交的2019年4月18日的《承诺书》，有承诺人杨树锋的签字以及杨树锋的担保，从形式上为含有保证条款的借款合同，但被告杨树锋提供的相反证据能够证实在二被告签署《承诺书》时借款金额处为空白，原告包树明又无法证实在其书写上具体的借款金额后又通知到了二被告，故一审法院对该《承诺书》的效力不予采信，本案应当从原告与各个被告之间的实际交易往来情况来确定借款数额和各方应当承担的责任。被告齐胜山、杨树锋在2015年2月15日借用原告信用卡透支120000元，并向原告出具欠条，该行为应视为被告齐胜山、杨树锋的共同借款行为，二人应当共同对外向原告承担清偿责任；二被告之间具体如何使用该款项，与原告无关

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀01民终143号 上诉人（原审原告）：包树明，男，1958年3月9日出生，汉族，住河北省石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人：杜烨，河北弘宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵慧林，石家庄市长安区。 上诉人（原审被告）：杨树锋，男，1976年10月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市鹿泉区。 上诉人（原审被告）：齐胜山，男，1962年8月1……