（2017）闽06民终320号

吴炎海与郑汉平结帐工程款项后确认尚欠郑汉平92429.7元。据吴镜池陈述，吴炎海系受吴镜池委托，郑汉平并不知悉该委托关系。对此，吴炎海又未向郑汉平披露该委托关系，经释明后，郑汉平明确由吴镜池承担偿还欠款及利息责任。故该《结账说明》是郑汉平与吴炎海民事行为意思表示，又没有证据证明该《结帐说明》只约束吴炎海和郑汉平，该《结帐说明》在吴镜池与郑汉平之间产生约束力。吴炎海是受委托人，在从事受委托事务中对第三人产生的债务，依法应由委托人吴镜池承担偿还责任。故还款义务应由吴镜池承担，吴镜池应偿还郑汉平欠款92429.7元。利率计算时间应自郑汉平主张权利之日起即2015年11月5日计算至吴镜池还款之日止；因郑汉平与吴炎海对欠付款项未约定利率，利率计付标准应按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息至还款之日止（若中国人民银行发布的同期同类贷款利率超出郑汉平所主张年利率6%时，即按年利率6%计付利息）。至于吴镜池、吴炎海与吴雄明之间的权利、义务关系以及吴炎海与张成珠权利、义务关系可由有关权利主体依法另行主张。吴炎海关于驳回郑汉平起诉的答辩意见缺乏提供相应证据，该答辩意见依法不予采纳。吴雄明、吴镜池陈述

吴炎海与郑汉平结帐工程款项后确认尚欠郑汉平92429.7元。据吴镜池陈述，吴炎海系受吴镜池委托，郑汉平并不知悉该委托关系。对此，吴炎海又未向郑汉平披露该委托关系，经释明后，郑汉平明确由吴镜池承担偿还欠款及利息责任。故该《结账说明》是郑汉平与吴炎海民事行为意思表示，又没有证据证明该《结帐说明》只约束吴炎海和郑汉平，该《结帐说明》在吴镜池与郑汉平之间产生约束力。吴炎海是受委托人，在从事受委托事务中对第三人产生的债务，依法应由委托人吴镜池承担偿还责任。故还款义务应由吴镜池承担，吴镜池应偿还郑汉平欠款92429.7元。利率计算时间应自郑汉平主张权利之日起即2015年11月5日计算至吴镜池还款之日止；因

福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽06民终320号上诉人（原审第三人）：吴镜池，男，1977年5月5日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人:沈克云，福建云章律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：郑汉平，男，1959年2月21日出生，汉族，住福建省诏安县。。委托诉讼代理人：李连英，女，1975年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场溪墘管区。原审被告：吴炎海，男……