民间借贷纠纷 （2016）豫03民终907号

刘某借亓瑞治和亓瑞利父亲亓某20800元的事实清楚，刘某依法负有返还借款的义务，在亓某病亡后，亓瑞治和亓瑞利作为继承人有权向刘某主张权利。亓瑞治和亓瑞利未能提供充分的证据证明刘前卫系本案的借款人，故要求刘前卫还款证据不足，依法不予支持。亓瑞治、亓瑞利未能提供充分的证据证明双方就利率问题进行了约定，故对其支付利息的诉讼请求，依法不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、刘某于本判决生效后五日内偿还亓瑞利、亓瑞治20800元；如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回亓瑞利、亓瑞治对刘前卫的诉讼请求；三、驳回亓瑞利、亓瑞治的其他诉讼请求。一审案件受理费300元，由刘某承担。刘某不服该判决向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，严重侵犯了上诉人的合法权益。本案口头及录音证据的取得是在亓瑞治、亓瑞利等8个人的胁迫下而为，上诉人违背自己的真实意思，上诉人没有借亓某20800元。从法院调查李春诚的笔录来看，原审偏袒亓瑞治

刘某借亓瑞治和亓瑞利父亲亓某20800元的事实清楚，刘某依法负有返还借款的义务，在亓某病亡后，亓瑞治和亓瑞利作为继承人有权向刘某主张权利。亓瑞治和亓瑞利未能提供充分的证据证明刘前卫系本案的借款人，故要求刘前卫还款证据不足，依法不予支持。亓瑞治、亓瑞利未能提供充分的证据证明双方就利率问题进行了约定，故对其支付利息的诉讼请求，依法不予支持。为维护当事人的合法权益不受侵犯，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第一百零六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决：一、刘某于本判决生效后五日内偿还亓瑞利、亓瑞治20800元；如逾期履行，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终907号上诉人（原审被告）：刘留见，男，1952年4月25日生，汉族，农民。委托代理人：刘前锋。被上诉人（原审原告）：亓瑞治，男，1971年8月13日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：亓瑞利，男1973年5月20日出生，汉族，农民。系亓瑞治之弟。原审被告：刘前卫，男，1988年2月28日出生，汉族，农民。上诉人刘某因与被上诉人亓……