民间借贷纠纷 （2019）晋0107民初2796号

原告与被告裴利升发生经济往来，存在债权债务关系，所欠债务应予清偿。 双方签订的《个人借款合同》虽约定借款本金为30万元，但原告未提交证据证明哪笔转账记录包含在30万元本金内，也无证据证明被告裴利升支付的405836.35元中，哪笔转账记录为本金，哪笔转账记录为利息。 因原、被告双方的账目极其混乱，经法庭询问、质证，原、被告均无法说明每笔款项的用途及性质，故原告主张的30万元本金所对应的利息，本院不予支持。 被告裴利升向原告出具的8张借条均未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。” 原告根据上述借条主张的相应利息，本院不予支持。 被告杨郝婧虽在庭审中自认参与信用卡的管理，但未在《个人借款合同》及8张借条中签字，所借款项也超出了家庭日常生活需要所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营

盖爽露与裴利升、杨郝婧民间借贷纠纷一审民事判决书

山西省太原市杏花岭区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋0107民初2796号 原告：盖爽露。 委托诉讼代理人：高军、王永光，山西智涵律师事务所律师。 被告：裴利升。 被告：杨郝婧（系裴利升配偶），女。 原告盖爽露与被告裴利升、杨郝婧民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月3日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告盖爽露及其委托诉讼代理人王永光、高军，被告裴利升、杨郝婧……