债权人撤销权纠纷 （2015）连民终字第02442号

本案的争议焦点是：双方签订的2014年1月4日协议书是否构成重大误解或在订立时显失公平，是否应予撤销。邱德平主张撤销该协议的理由为签订该协议是基于市一院给予邱德平错误的认识，利用自身的优势地位和医疗技术水平，该行为构成显失公平；市一院欺骗邱德平签订协议，该协议不是邱德平真实意思表示、存在重大误解，构成欺诈。关于市一院利用自身优势地位和医疗技术水平构成显失公平。原审法院认为，本案协议中关于解决争议的途径、签订协议风险、后果等已明确写明。邱德平及其丈夫作为完全民事行为能力人，在签订协议时，应对协议内容完全知晓；对签订协议后果应为明知。且双方协议签订时，市一院免除邱德平医疗费35000元、补偿邱德平19000元。邱德平在签订协议后累计支出医疗费用17246.63元，未超出邱德平所得补偿款。邱德平虽提供连云港市火柴厂卫生所自2014年6月18日至7月22日止门诊病历卡，但该病历卡记录无相应印章也无医务人员签名；邱德平还提供时间分别为2014年10月8日（连云港市新浦区浦东社区）、2014年10月20日、10月22日（市一院）门诊检查票据三张共计1040.3元。该三份票据均为门诊检查费用且无相应

本案的争议焦点是：双方签订的2014年1月4日协议书是否构成重大误解或在订立时显失公平，是否应予撤销。邱德平主张撤销该协议的理由为签订该协议是基于市一院给予邱德平错误的认识，利用自身的优势地位和医疗技术水平，该行为构成显失公平；市一院欺骗邱德平签订协议，该协议不是邱德平真实意思表示、存在重大误解，构成欺诈。关于市一院利用自身优势地位和医疗技术水平构成显失公平。原审法院认为，本案协议中关于解决争议的途径、签订协议风险、后果等已明确写明。邱德平及其丈夫作为完全民事行为能力人，在签订协议时，应对协议内容完全知晓；对签订协议后果应为明知。且双方协议签订时，市一院免除邱德平医疗费35000元、补偿邱德平

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连民终字第02442号上诉人（原审原告）邱德平。委托代理人王峰，江苏连城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）连云港市第一人民医院。法定代表人李小民，院长。委托代理人徐道波，江苏云台山律师事务所律师。上诉人邱德平因与被上诉人连云港市第一人民医院（以下简称市一院）撤销权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第00482号民事判决……