盗窃 （2014）浙湖刑终字第188号

上诉人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人吴某提出的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审量刑适当，上诉人吴某提出量刑过重，请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥代理审判员　　王一辉代理审判员　　许金荣二〇一四年九月二十八日书　记　员　　陈　蓉 来自：www.

上诉人吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。原审定罪及适用法律正确。关于上诉人吴某提出的上诉理由，审理认为，原审根据上诉人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，以及犯罪后的表现，依法予以判处，原审量刑适当，上诉人吴某提出量刑过重，请求再予从轻处罚的意见，理由不足，不予照准。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　陈克娥代理审判员　　王一辉代理审判

浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙湖刑终字第188号原公诉机关湖州市吴兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某。2006年10月15日因盗窃被湖州市公安吴兴区分局行政拘留十日；2006年10月30日因抢夺被湖州市公安局湖州经济技术开发区分局行政拘留十四日；2007年12月5日因盗窃被湖州市公安局吴兴区分局行政拘留十日；2009年8月6日因赌博被湖州市公安局湖州经济技术开发区分……