民间借贷纠纷 （2019）桂0981民初316号

被告向原告借款92000元，并与原告签订《借据》和《借款协议书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、法规的禁止性规定，依法应认定为合法、有效。 被告在借款期限届满后，只偿还了2000元借款本金，尚欠90000元未还，经原告追讨，仍拒绝偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的责任。 原告请求判决被告返还借款本金的主张，证据充足，理由充分，本院依法予以支持。 关于本案的利息，对于72000元这笔借款，双方约定月利息4300元，该约定远远高于法律规定的年利率不得超过24%的最高限制，对超出部分，本院不予支持。 对于该笔借款的利息，本院认为应以72000元为基数，从借款之日起按年利率24%计算。 对于20000元这笔借款，双方虽未就借款利息作有约定，但双方就逾期还款作了约定。 借款期限届满，被告未能按时归还借款，理应按约定向原告支付滞纳金。 但双方约定按日支付1%的滞纳金远高于法律最高限制，对超出最高限制部分，本院不予支持。 而该笔借款，被告已还2000元，尚欠18000元未还。 根据法律规定结合本案事实，本院认为，该笔借款的利息，应以18000元为基数，从逾期还款之日起，按年利

罗肇祥与黄生民间借贷纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂0981民初316号 原告：罗肇祥，男，1969年12月26日出生，汉族，住广东省信宜市。 被告：黄生，男，1983年2月11日出生，汉族，住北流市。 原告罗肇祥与被告黄生民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告罗肇祥到庭参加诉讼，被告黄生经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉……