保险纠纷 （2015）清中法民三终字第807号

邓小华与平安财保清远公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。邓小华所投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆受损，平安财保清远公司应按照保险合同的约定履行赔付义务。事故发生后，邓小华将车送至具有维修资质的购车4s店维修符合常理，平安财保清远公司对受损车辆进行了定损。在修车过程中，邓小华未超范围或标准对车辆进行维修，同时修车的4s店出具了维修发票和清单，平安财保清远公司对维修清单上载明的维修项目亦无异议。平安财保清远公司虽然主张以定损金额为依据，但对被保险车辆的实际维修费用，邓小华提供给了应的维修清单及发票，故应当按照实际维修费用进行赔偿。平安财保清远公司未能提供证据证实邓小华所支出的修理费用存在不当之处，故对其要求对受损车辆重新评估的申请法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十四条之规定，原审法院于2015年9月21日作出如下判决：被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内向原告邓小华支付车辆维修费34000元。本案诉讼费325

邓小华与平安财保清远公司签订的保险合同是双方真实意思表示，且合同内容未违反国家法律法规的强制性规定，是合法有效的合同。邓小华所投保的车辆在保险期限内发生交通事故，造成车辆受损，平安财保清远公司应按照保险合同的约定履行赔付义务。事故发生后，邓小华将车送至具有维修资质的购车4s店维修符合常理，平安财保清远公司对受损车辆进行了定损。在修车过程中，邓小华未超范围或标准对车辆进行维修，同时修车的4s店出具了维修发票和清单，平安财保清远公司对维修清单上载明的维修项目亦无异议。平安财保清远公司虽然主张以定损金额为依据，但对被保险车辆的实际维修费用，邓小华提供给了应的维修清单及发票，故应当按照实际维修费用进行

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第807号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：杨丙江，职务：总经理。委托代理人：林玉琴，该公司职员。被上诉人（原审原告）：邓小华，男，汉族，1977年12月23日出生。上诉人中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司因与被上诉人邓小华保险合同纠纷一案，不服英德市人民法院（2015）清英法青民初字……