（2017）苏12执复67号
裁判要旨
对分配方案提出书面异议的，应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定办理，本案不属于执行异议程序审查范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条、《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条之规定，裁定：异议人王春山提出的异议，本院不予受理。复议申请人王春山不服上述执行裁定，向本院申请复议称：王春山申请执行的是建设工程农民工工资，依法应享有优先受偿权，而邹玉祥申请执行的是借款担保的款项。请求撤销一审裁定，确认复议申请人具有优先受偿权。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十二条规定：债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提
摘要
王春山与邹玉祥、顾众明民间借贷纠纷执行裁定书
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏12执复67号复议申请人（异议人）：王春山，男。被申请人：邹玉祥，男。被执行人：顾众明，男。兴化法院在执行申请执行人王春山与被执行人顾众明建设工程施工合同纠纷一案、申请执行人邹玉祥与被执行人唐杰、唐永源、顾众明民间借贷纠纷一案中，对已执行到位的被执行人顾众明的财产制作了分配方案表。王春山对该分配方案不服，向兴化法院提起执行异议。兴化法院作出（……