（2017）陕04刑终134号

被告人王飞虎在明知自己欠下巨额债务无偿还能力的情况下，采用虚构借款用途、伪造车辆产权证、支付或约定支付高额利某等手段，骗取他人信任，以非法占有为目的，先后多次以出具借条的方式骗取现金，数额特别巨大，借款后除大部分用于归还被害人借款利某外，其余部分用于个人挥霍，虽在形式上是借贷关系，但实质上是以借为名，骗取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定的诈骗罪。公诉机关指控被告人王飞虎犯诈骗罪的犯罪事实成立，应予惩处。公诉机关指控被告人王飞虎同时犯有合同诈骗罪一节，因被告人王飞虎所经营的飞虎汽车美容装璜店经营范围包括有汽车租赁业务，且王飞虎与公诉机关指控的合同诈骗罪的四被害人均签订了汽车租赁协议，且已履行协议约定内容，在签订、履行租车合同过程中，并未骗取对方当事人财物，且公诉机关未提供相关证据证明被告人王飞虎对租赁车辆具有非法占有的故意，故公诉机关指控被告人王飞虎犯合同诈骗罪的犯罪事实及罪名不能成立。公诉机关指控被告人王飞虎犯诈骗罪的第十三起即诈骗孙向阳的事实，因该笔借款时间发生在王飞虎开办电信营业厅之前，属一般的民间借贷纠纷，公诉机关指控该起犯罪的事实不符合客观实际情

被告人王飞虎在明知自己欠下巨额债务无偿还能力的情况下，采用虚构借款用途、伪造车辆产权证、支付或约定支付高额利某等手段，骗取他人信任，以非法占有为目的，先后多次以出具借条的方式骗取现金，数额特别巨大，借款后除大部分用于归还被害人借款利某外，其余部分用于个人挥霍，虽在形式上是借贷关系，但实质上是以借为名，骗取他人财物，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十六条所规定的诈骗罪。公诉机关指控被告人王飞虎犯诈骗罪的犯罪事实成立，应予惩处。公诉机关指控被告人王飞虎同时犯有合同诈骗罪一节，因被告人王飞虎所经营的飞虎汽车美容装璜店经营范围包括有汽车租赁业务，且王飞虎与公诉机关指控的合同诈骗罪的四被害人均

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑终134号原公诉机关礼泉县人民检察院。上诉人（原审被告人）王飞虎，男，1982年12月14日出生于陕西省礼泉县，汉族，中专文化,教师，住礼泉县开发区。2015年3月29日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。辩护人王辉，陕西合天律师事务所律师。陕西省礼泉县人民法院审理礼泉县人民检察院指控被告人王飞虎犯诈骗罪、合同诈骗罪一案，于二……