盗窃 （2015）沪铁中刑终字第40号

上诉人陈正勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人陈正勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，且应当判处有徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。上诉人陈正勇在公共场所窃取他人随身携带的财物，已构成扒窃。原判鉴于陈正勇到案后能如实供述并自愿认罪，已经对其从轻处罚，故上诉人陈正勇提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，可予支持。原判认定陈正勇盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　瑜审　判　员　　曹芬芳代理审判员　　彭　多二〇一五年十二月十七日书　记　员　　邵　清附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……

上诉人陈正勇以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。上诉人陈正勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，其在刑罚执行完毕后五年内再故意犯罪，且应当判处有徒刑以上刑罚，系累犯，应当从重处罚。上诉人陈正勇在公共场所窃取他人随身携带的财物，已构成扒窃。原判鉴于陈正勇到案后能如实供述并自愿认罪，已经对其从轻处罚，故上诉人陈正勇提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。上海市人民检察院上海铁路运输分院建议驳回上诉，维持原判的意见正确，可予支持。原判认定陈正勇盗窃的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一

上海铁路运输中级法院刑 事 裁 定 书（2015）沪铁中刑终字第40号原公诉机关上海铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）陈正勇，男，1984年10月3日出生，汉族，户籍所在地云南省昭通市，暂住地上海市。上海铁路运输法院审理上海铁路运输检察院指控原审被告人陈正勇犯盗窃罪一案，于二○一五年九月二十一日作出（2015）沪铁刑初字第254号刑事判决。原审被告人陈正勇不服，提出上诉。本院于2015年10月2……