生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）鲁14民终1695号

本案的争议焦点为一、李清禄、李长东、李秀静、李秀利、李秀华、李长兴与恒源热力之间责任如何承担；二、李清禄、李长东、李秀静、李秀利、李秀华、李长兴主张的损失如何计算。关于第一个争议焦点：案发时间处于中午时分，天气晴朗，视线良好，李清禄作为交通参与者，应当遵循谨慎驾驶、文明驾驶的原则，且事发时，李清禄、韩秀珍均未佩戴安全头盔，加大了事故的损害结果，李清禄对事故的发生，应当承担主要责任。恒源热力作为施工单位，在道路上施工，应当依法设置安全警示标识，从现场视频中可以看出，恒源热力施工所遗留的横沟对过往行人及车辆具有较大影响，足以造成他人的损害，故恒源热力在本次事故中应当承担次要责任。一审法院酌定李清禄、李长东、李秀静、李秀利、李秀华、李长兴，恒源热力各负事故责任比例为6∶4。关于第二个争议焦点：李清禄、李长东、李秀静、李秀利、李秀华、李长兴主张的死亡赔偿金349808元、丧葬费40723元、医疗费90994.16元，住院期间伙食补助费1900元，恒源热力无异议，一审予以采信。关于护理费，虽然韩秀珍在重症监护室治疗，但一些辅助性护理工作，仍需由家属完成，一审法院酌定护理人员为一人，护理费用119

本案的争议焦点为一、李清禄、李长东、李秀静、李秀利、李秀华、李长兴与恒源热力之间责任如何承担；二、李清禄、李长东、李秀静、李秀利、李秀华、李长兴主张的损失如何计算。关于第一个争议焦点：案发时间处于中午时分，天气晴朗，视线良好，李清禄作为交通参与者，应当遵循谨慎驾驶、文明驾驶的原则，且事发时，李清禄、韩秀珍均未佩戴安全头盔，加大了事故的损害结果，李清禄对事故的发生，应当承担主要责任。恒源热力作为施工单位，在道路上施工，应当依法设置安全警示标识，从现场视频中可以看出，恒源热力施工所遗留的横沟对过往行人及车辆具有较大影响，足以造成他人的损害，故恒源热力在本次事故中应当承担次要责任。一审法院酌定李清禄

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁14民终1695号上诉人（原审被告）:德州恒源热力有限公司，住所地山东省德州市经济技术开发区长河街道办事处1515号东方夏威夷综合楼17屋1号。法定代表人：姚汉威，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭冬善，山东思昂律师事务所律师。委托诉讼代理人：耿凤圆，山东思昂律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李清禄，男，1946年7月2出生，汉族，住山……