（2015）宁商辖终字第551号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在合同中关于管辖权的约定具体明确，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　修海南

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反对级别管辖和专属管辖的规定。本案当事人在合同中关于管辖权的约定具体明确，应为有效，故原审法院作为当事人协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　董学峰审　判　员　　张国庆代理审判员　　郑　慧二〇一五年十二月二十五日书　记　员　　修海南

江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商辖终字第551号上诉人（原审被告）江苏中厦集团有限公司，住所地江苏省盐城市黄海东路10号。法定代表人蔡为军，总经理。被上诉人（原审原告）南京市浦口区方圆建筑配套实业有限公司，住所地南京市浦口区桥林工业园区136号。法定代表人姚世武，总经理。原审被告江苏中厦集团有限公司南京分公司，住所地南京市草场门大街107号7楼F座。原审法院：南京市浦口区……