（2017）苏06行终495号

于2015年5月1日前签订的行政协议所产生的纠纷，应通过民事诉讼解决，与法无据。故请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为：《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复（法复〔1996〕12号）》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》载明的签订日期为2014年4月10日，即该协议形成于修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，此种协议引起之纠纷，应当适用上述《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复（法复〔1996〕12号）》第二条规定，属民事争议，当事人不服起诉的，应通过民事诉讼处理，不属于行政诉讼的受案范围。即使如张陆仁所述，其于2015年5月27日才拿到《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》，依据修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之

于2015年5月1日前签订的行政协议所产生的纠纷，应通过民事诉讼解决，与法无据。故请求：撤销一审裁定，指令一审法院立案审理。本院认为：《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、安置等案件问题的批复（法复〔1996〕12号）》第二条规定，拆迁人与被拆迁人因房屋补偿、安置等问题发生争议，或者双方当事人达成协议后，一方或者双方当事人反悔，未经行政机关裁决，仅就房屋补偿、安置等问题，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当作为民事案件受理。本案中，《崇川区房屋搬迁补偿安置协议》载明的签订日期为2014年4月10日，即该协议形成于修订后的《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前，此种协议引起之纠纷，应当适用上述《

江苏省南通市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏06行终495号上诉人（原审起诉人）：张陆仁，男，1952年2月16日生，汉族，住南通市崇川区。张陆仁因诉南通市崇川区住房和城乡建设局、南通市崇川区观音山街道办事处房屋搬迁安置协议一案，不服南通市港闸区人民法院于2017年6月9日作出的（2017）苏0611行初178号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结……