（2015）锡行终字第00183号
裁判要旨
《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款规定，任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。根据《江阴市城市管理相对集中行政处罚权办法》相关规定，被告作为江阴市政府相对集中行使行政处罚权的行政机关，具有对辖区违法建设行为的举报进行受理、查处的法定职责，并应当及时将处理结果反馈投诉、举报人。本案中，原审原告在2014年1月前多次向原审被告举报其“102室”房屋南侧的三间车库属于违法建筑，要求依法拆除，原审被告对原审原告举报事项未及时予以受理，属于原审被告违法。江阴市人民政府于2014年8月14日作出的复议决定中已确认原审被告未及时对原审原告投诉事项进行立案查处的行为违法。原审被告在原审原告申请行政复议期间对原审原告举报事项予以立案，原审原告对该情况也已知晓，但原审被告立案后至本案开庭审理近一年的时间，一直未作出调查处理。法律法规虽无明确规定原审被告立案查处的期限，但原审被告作为行政机关，应在合理期限内作出相应处理。至于原审被告受理后根据调查结果作出何种行政行为，属于原审被
摘要
《中华人民共和国城乡规划法》第九条第二款规定，任何单位和个人都有权向城乡规划主管部门或者其他有关部门举报或者控告违反城乡规划的行为。城乡规划主管部门或者其他有关部门对举报或者控告，应当及时受理并组织核查、处理。根据《江阴市城市管理相对集中行政处罚权办法》相关规定，被告作为江阴市政府相对集中行使行政处罚权的行政机关，具有对辖区违法建设行为的举报进行受理、查处的法定职责，并应当及时将处理结果反馈投诉、举报人。本案中，原审原告在2014年1月前多次向原审被告举报其“102室”房屋南侧的三间车库属于违法建筑，要求依法拆除，原审被告对原审原告举报事项未及时予以受理，属于原审被告违法。江阴市人民政府于20
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）锡行终字第00183号上诉人（原审原告）沙惠澄。上诉人（原审原告）包元芬。被上诉人（原审被告）江阴市城市管理行政执法局。法定代表人顾志强，该局局长。委托代理人姚剑刚，该局党委副书记。委托代理人顾陈希，江苏江民律师事务所律师。上诉人沙惠澄、包元芬因与被上诉人江阴市城市管理行政执法局（以下简称江阴城管局）不履行法定职责一案，不服江阴市人民法院（20……