追偿权纠纷 (2013)宁民初字第236号
裁判要旨
本案原告作为担保人与被告签订的沪企借保字(2012)第001号《借款担保协议书》系合同各方当事人真实意思表示,合同依法成立并生效,该协议第八条约定,“因履行本协议发生争议的,由双方协商解决,协商不成,提交上海仲裁委员会裁决,裁决地点:上海浦东。”该条款明确了双方当事人请求仲裁的意思表示和仲裁事项,并选定了仲裁委员会,且不存在仲裁条款无效的情形,该仲裁条款合法有效,具有法律约束力,原告应当按照协议约定向上海仲裁委员会提出仲裁申请,因此,原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围,依法应当不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项、第一百五十四条第一款第(三)项,裁定如下:驳回原告宁德市沪企融资担保有限公司的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 王 嫔代理审判员 孙 雯代理审判员 陈潇婷二〇一三年十月十七日书 记 员 陈 铮附本案相关法律条文:《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订
摘要
本案原告作为担保人与被告签订的沪企借保字(2012)第001号《借款担保协议书》系合同各方当事人真实意思表示,合同依法成立并生效,该协议第八条约定,“因履行本协议发生争议的,由双方协商解决,协商不成,提交上海仲裁委员会裁决,裁决地点:上海浦东。”该条款明确了双方当事人请求仲裁的意思表示和仲裁事项,并选定了仲裁委员会,且不存在仲裁条款无效的情形,该仲裁条款合法有效,具有法律约束力,原告应当按照协议约定向上海仲裁委员会提出仲裁申请,因此,原告的起诉不符合人民法院受理民事诉讼的范围,依法应当不予受理,已经受理的,应当裁定驳回起诉。据此,依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和
正文(节选)
福建省宁德市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)宁民初字第236号原告宁德市沪企融资担保有限公司,住所地福建省宁德市周宁县狮城镇南街43号。法定代表人章坚锋,董事长。委托代理人刘逸星,北京市大成律师事务所上海分所律师。委托代理人李文林,北京市大成律师事务所上海分所律师。被告周劲辉。原告宁德市沪企融资担保有限公司与被告周劲辉追偿权纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告宁德市沪企融资担……