申请撤销仲裁裁决 （2017）粤01民特1144号

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条，人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。粤储公司主张广东储备物资管理局与案涉仲裁案件存在利害关系，其出具的上述《关于国家物资储备局文件和审计署文件真实性的说明》不足以证明《国家物资储备局关于全面清理办公用房和国有资产出租出借事项的通知》【国储局国资（2017）169号】的真实性，并认为粤储公司向仲裁庭提交的《国家物资储备局关于全面清理办公用房和国有资产出租出借事项的通知》【国储局国资（2017）169号】网上打印件为伪造证据，对此，本院认为：首先，国储公司提交的《国家物资储备局关于全面清理办公用房和国有资产出租出借事项的通知》【国储局国资（2017）169号】网上打印件以及《关于国家物资储备局文件和审计署文件真实性的说明》，均由仲裁庭主持质证，程序合法。其次，仲裁庭对证据的认定、采信问题，属于仲裁庭依法行使仲裁权的范围而非司法审查的范围，因此对

根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条，人民法院在申请撤销仲裁裁决案件中仅对仲裁裁决是否存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形进行审查，除上述情形外，当事人以其他事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。粤储公司主张广东储备物资管理局与案涉仲裁案件存在利害关系，其出具的上述《关于国家物资储备局文件和审计署文件真实性的说明》不足以证明《国家物资储备局关于全面清理办公用房和国有资产出租出借事项的通知》【国储局国资（2017）169号】的真实性，并认为粤储公司向仲裁庭提交的《国家物资储备局关于全面清理办公用房和国有资产

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民特1144号申请人（仲裁被申请人）：广州市粤储物流股份有限公司，住所地广州市黄埔区开发区大道1330号国储八三0处B栋2楼。法定代表人：张相龙，董事长。委托代理人：吴源浩，该公司员工。委托代理人：董深星，广东品智律师事务所律师。被申请人（仲裁申请人）：广东国储物流股份有限公司，住所地广州市南沙区龙穴大道中13号501房之自编501A。法……