行政复议 （2017）最高法行申901号

王守义与张宏霞均持有林权证，但经围场县政府林业部门调查核实，为王守义颁发的林权证程序存在违法，决定撤销王守义持有的围林证字(2007)第0000024133号《林权证》；张宏霞的林权证因树木已经不存在，决定将张宏霞持有的围林证字(2013)第000341号《林权证》依法宣布废止。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《林木林地权属登记管理办法》第二、七、十、十七条，《林木林地权属争议处理办法》第十二条的规定，围场县政府在查明事实，证据充分的情况下，结合争议林木的实际情况所作出的行政行为并无不当，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。承德市政府作出的承政复决字(2015)58号行政复议决定程序合法，作出维持围场县政府的处理决定正确。王守义的诉讼请求没有有效证据，法院不予支持。据此，一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回王守义的诉讼请求。 王守义不服，向河北省高级人民法院提出上诉，请求撤销一审判决。 河北省高级人民法院二审查明事实与一审法院认定事实一致。另在庭审中，各方当事人均认可围林证字(2007)第0000024133号《林权证》与围林证字(2013

王守义与张宏霞均持有林权证，但经围场县政府林业部门调查核实，为王守义颁发的林权证程序存在违法，决定撤销王守义持有的围林证字(2007)第0000024133号《林权证》；张宏霞的林权证因树木已经不存在，决定将张宏霞持有的围林证字(2013)第000341号《林权证》依法宣布废止。根据《中华人民共和国森林法》第十七条第二款，《林木林地权属登记管理办法》第二、七、十、十七条，《林木林地权属争议处理办法》第十二条的规定，围场县政府在查明事实，证据充分的情况下，结合争议林木的实际情况所作出的行政行为并无不当，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。承德市政府作出的承政复决字(2015)58号行政复议决

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）最高法行申901号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王守义，男，1955年3月25日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：河北省围场满族蒙古族自治县人民政府，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路**。 法定代表人：甄毓敏，河北省围场满族蒙古族自治县人民政府县长。 再审被……