民间借贷纠纷 （2018）浙0212民初3174号
裁判要旨
涉案的房屋抵押借款协议及所附的借条均系当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面履行。 被告关于该笔借款已转化为双方合作款的辩称，并无充分证据予以证明，对此本院不予采纳。 本案最大的争议在于借款主体究竟系被告王碧群还是寅磊公司。 从房屋抵押借款协议来看，首先，该借款协议由原告事先拟写，承借方处明确系寅磊公司。 而且从协议的整篇行文内容来看，均是以寅磊公司作为借款名义人，而由王碧群署名的借据也只是作为协议附件的形式存在。 虽然，乙方处签名的系被告王碧群，未加盖公司公章，但王碧群系当时寅磊公司的法定代表人，且该权利也在庭审过程中，得到被告寅磊公司的确认。 故本院认为，本案的借款人应为被告寅磊公司。 但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条之规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或者负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。 本案中，原告主张王碧群承担还款责任，同时1500000元的借款亦进入了被告王碧群的银行帐户，按常理
摘要
周振中与王碧群、宁波寅磊国际贸易有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0212民初3174号 原告：周振中，男，1986年8月8日出生汉族，私营业主，户籍所在地宁波市海曙区，现住宁波市鄞州区。 委托代理人：何方荣，浙江甬望律师事务所律师。 委托代理人：袁逐，浙江甬望律师事务所律师。 被告：王碧群，男，1986年11月23日出生汉族，公司职员，户籍所在地宁波市鄞州区。 被告：宁波寅磊国际贸易有限公司……