股权转让纠纷 (2016)浙02民终3828号
裁判要旨
亿泽公司提供的证据足以证明亿泽公司、江圣岳、孔争晖、江杏飞的股权转让法律关系成立,且各方对于股权变更登记完成及已支付大部分股权转让价款的事实并无异议,但各方对亿泽公司是否能够解除涉案《股权转让协议书》及其《补充约定》存在争议。该院认为,亿泽公司要求解除《股权转让协议书》与《补充约定》的诉请,于法无据,不予支持,理由下:(一)“土地不能分割办证”系涉案协议解除之条件,但亿泽公司并未举证证明该项条件已成就。从《股权转让协议书》第三条看,涉案《股权转让协议书》系附解除条件的合同,该解除条件即“无法办理土地分割办证事宜”的确定,解除条件成就时,《股权转让协议书》的任何一方均享有合同解除权。而“土地分割办证”在《股权转让协议书》中的具体含义并不明确,但一审庭审中亿泽公司、江圣岳、孔争晖、江杏飞一致确认协议中的“土地分割办证”系指房地产开发后相应房产对应的土地使用权证可以分割为小块办证,当然,江圣岳、孔争晖、江杏飞也同时指出具体分成几份并不明确。对此,亿泽公司认为,目前已经可以确定土地不能分割办证,故主张解除合同,而江圣岳、孔争晖主张这一条件约定本身就是违反政策的,且已经在实际履行过程中变更了一条
摘要
亿泽公司提供的证据足以证明亿泽公司、江圣岳、孔争晖、江杏飞的股权转让法律关系成立,且各方对于股权变更登记完成及已支付大部分股权转让价款的事实并无异议,但各方对亿泽公司是否能够解除涉案《股权转让协议书》及其《补充约定》存在争议。该院认为,亿泽公司要求解除《股权转让协议书》与《补充约定》的诉请,于法无据,不予支持,理由下:(一)“土地不能分割办证”系涉案协议解除之条件,但亿泽公司并未举证证明该项条件已成就。从《股权转让协议书》第三条看,涉案《股权转让协议书》系附解除条件的合同,该解除条件即“无法办理土地分割办证事宜”的确定,解除条件成就时,《股权转让协议书》的任何一方均享有合同解除权。而“土地分割
正文(节选)
浙江省宁波市中人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终3828号上诉人(原审原告):宁波亿泽投资有限公司。住所地:宁波梅山保税港区物流配送中心*期管理中心*号办公楼***室。法定代表人:孙森洋,该公司董事长。被上诉人(原审被告):江圣岳,男,1948年5月12日出生,汉族,无固定职业,住宁波市奉化区。被上诉人(原审被告):孔争晖,男,1967年1月30日出生,汉族,无固定职业,住宁波市鄞州……