申请撤销仲裁裁决 (2016)湘01民特36号
裁判要旨
仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议,自愿选择将争议提交仲裁机构裁决,以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理,一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中,根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问,本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面:(一)仲裁庭的组成是否违反法定程序申请人融源公司称:1、裁决书中载明本案仲裁员是指定的,在仲裁程序中,申请人与被申请人在选定仲裁员的规定期限内既没有书面约定由一名仲裁员审理本案,也没有共同书面选定或者共同书面委托长沙仲裁委员会主任指定仲裁员,而长沙仲裁委员会违反《中华人民共和国仲裁法》、《长沙仲裁委员会仲裁规则》之规定,未书面告知申请人指定仲裁员的程序,系程序违法;2、即使申请人与被申请人未在法定期限内就仲裁庭组成方式达成一致,长沙仲裁委员会根据法律规定也应由仲裁委员会主任指定仲裁员,并依照《中华人民共和国仲裁法》、《长沙仲裁委员会仲裁规则》之规定,将仲裁庭的组成情况书面通知申请人,但是本案仲裁程序中,申请人从未收到仲裁庭组成情况的书面通知,且当时黄幼园作为仲裁委员会副主任亦无权单
摘要
仲裁是争议双方当事人在纠纷发生前或发生后达成协议,自愿选择将争议提交仲裁机构裁决,以解决双方争议的一种方式。人民法院依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的案由进行审理,一般不涉及仲裁的实体裁决问题。本案中,根据申请人与被申请人的申请、答辩、举证、质证及询问,本院认为本案的争议焦点主要集中于以下几个方面:(一)仲裁庭的组成是否违反法定程序申请人融源公司称:1、裁决书中载明本案仲裁员是指定的,在仲裁程序中,申请人与被申请人在选定仲裁员的规定期限内既没有书面约定由一名仲裁员审理本案,也没有共同书面选定或者共同书面委托长沙仲裁委员会主任指定仲裁员,而长沙仲裁委员会违反《中华人民共和国仲裁法》、《
正文(节选)
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)湘01民特36号申请人湖南融源置业有限公司,住所地湖南省长沙市开福区三一大道237号阳光大厦2栋5楼。法定代表人李克浪,董事长。委托代理人傅晓,湖南金州律师事务所律师。委托代理人倪楷,湖南金州律师事务所律师。被申请人王启赛。委托代理人李红波,湖南汗青律师事务所律师。申请人湖南融源置业有限公司(以下简称融源公司)与被申请人王启赛申请撤销仲裁裁决一……