加工合同纠纷 （2017）渝05民终4416号

北仑公司、荣易达公司签订的三份《模具购销合同书》以及基于该三份合同达成的补充协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。荣易达公司应当按照约定履行支付款项的义务，现荣易达公司履行期限已届满而未履行，北仑公司有权利要求荣易达公司履行并要求其承担支付违约金的责任。根据庭审查明的事实，荣易达公司尚需支付北仑公司货款共计1419128元，故对北仑公司要求荣易达公司支付1419128元的诉讼请求予以支持。因北仑公司要求荣易达公司按照每日3‰支付违约金远远高于其实际损失，该院本着公平原则并结合北仑公司损失，酌情调整为月息2%计算违约金，超出部分不予支持。荣易达公司辩称2016年5月9日的《模具购销合同书》因其未付预付款，合同不成立的意见，于法无据，该院不予采纳。对于荣易达公司辩称的补充协议系在急需模具的情况下所签订的不公平协议，因其并未举示证据予以证明，该院亦不予采纳。荣易达公司辩称其要求北仑公司维修模具而北仑公司没有维修的意见，因其无证据予以证明，且即使该意见成立，也不能对抗主合同义务，故对该意见该院亦不予采纳。综上所述，北仑公司的部分诉讼请求符合法律规定，该院予以支持。据此，依照《中华人

北仑公司、荣易达公司签订的三份《模具购销合同书》以及基于该三份合同达成的补充协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。荣易达公司应当按照约定履行支付款项的义务，现荣易达公司履行期限已届满而未履行，北仑公司有权利要求荣易达公司履行并要求其承担支付违约金的责任。根据庭审查明的事实，荣易达公司尚需支付北仑公司货款共计1419128元，故对北仑公司要求荣易达公司支付1419128元的诉讼请求予以支持。因北仑公司要求荣易达公司按照每日3‰支付违约金远远高于其实际损失，该院本着公平原则并结合北仑公司损失，酌情调整为月息2%计算违约金，超出部分不予支持。荣易达公司辩称2016年5月9日的《模具购销合

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4416号上诉人（原审被告）：重庆荣易达铝业有限公司，住所地重庆市永川区星光大道999号1幢（重庆永川凤凰湖工业区内），统一社会信用代码91500118688904154Y。法定代表人：荣学贵，职务：经理。委托诉讼代理人：毛成智，男，该公司员工。委托诉讼代理人：徐杨，重庆钜沃律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宁波市北仑赛维达机械有限……