盗窃 （2017）赣06刑终167号

被告人张仁辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4113元，数额较大，其行为构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张仁辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，原审法院判决如下：被告人张仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。上诉人张仁辉上诉称，原判量刑过重，请求从轻判处。二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定犯罪事实的证据均经一审庭审举证、质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。上诉人张仁辉就其所犯罪未提出新的证据。本院认为，上诉人张仁辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4113元，数额较大，其行为构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。上

被告人张仁辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币4113元，数额较大，其行为构成盗窃罪。其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述了自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人张仁辉的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，原审法院判决如下：被告人张仁辉犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。上诉人张仁辉上诉称，原判量刑过重，请求从轻判处。二审经审理查明的事实与原判认

江西省鹰潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣06刑终167号原公诉机关江西省余江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张仁辉，男，1964年12月18日出生，汉族，江西省东乡县人，初中文化，无业，家住江西省东乡县。因犯盗窃罪于2015年3月27日被江苏省昆山市人民法院判处有期徒刑六个月，于2015年4月24日刑满释放。2017年4月4日，因涉嫌盗窃罪被余江县公安局依法刑事拘留，同年4月20……