（2012）深中法刑二终字第872号

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对上诉人曹某伟所提辩解，经查，本案被害人尚某鑫、吴某的陈述和辨认均指证曹某伟对其二人实施抢劫暴力行为，以上陈述与上诉人曹某伟及其同案人的以往供述能相互印证，因而附案证据充分证明曹某伟参与了本案的抢劫犯罪活动，其行为应以抢劫罪予以定性归责。上诉人曹某伟声称原审认定其构成抢劫罪的依据不足，该辩解显然有悖于案情事实，本院对其辩解不予采纳。本院认为，上诉人曹某伟及原审被告人农某风、孙某宇、吴某水无视国法，以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁的手段抢劫他人物，其行为均已构成抢劫罪。鉴于原审被告人吴某水归案后认罪态度好，且积极赔偿两名被害人的损失并获得了谅解，有悔罪表现，故对其宣告缓刑。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　张　冰审判员　许瑞韩审判员　钟　华二〇一二年十一月二十二日书记员　陈彦丹

一审判决所认定的本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。对上诉人曹某伟所提辩解，经查，本案被害人尚某鑫、吴某的陈述和辨认均指证曹某伟对其二人实施抢劫暴力行为，以上陈述与上诉人曹某伟及其同案人的以往供述能相互印证，因而附案证据充分证明曹某伟参与了本案的抢劫犯罪活动，其行为应以抢劫罪予以定性归责。上诉人曹某伟声称原审认定其构成抢劫罪的依据不足，该辩解显然有悖于案情事实，本院对其辩解不予采纳。本院认为，上诉人曹某伟及原审被告人农某风、孙某宇、吴某水无视国法，以非法占有为目的，结伙采用暴力威胁的手段抢劫他人物，其行为均已构成抢劫罪。鉴于原审被告人吴某水归案后认罪态度好，且积极赔偿两名被害人的损失并获得了谅解

广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）深中法刑二终字第872号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）曹某伟，。因本案于2012年4月16日被羁押，同年5月16日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人农某风，外号“云南仔”，男。因本案于2012年4月16日被羁押，同年5月16日被逮捕，现押于深圳市龙岗区看守所。原审被告人孙某宇，外号“包皮”，男。因本案于2012……