侵权责任纠纷 （2019）皖0603民初1408号
裁判要旨
本案争议焦点有三，一是本案是否构成重复起诉；二是矿工医院是否丢失其保管的梁修文在原淮北市五金厂工作期间的部分档案；三是梁修文要求矿工医院为其补办档案，并要求赔偿因其档案丢失而产生的误工损失298,500元（误工损失计算至本案判决生效之日止）、车旅邮寄费23,158.9元、精神损害赔偿6万元能否支持。 关于本案是否构成重复起诉的问题。 矿工医院辩称梁修文本次诉讼构成重复起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果”，本案虽符合上述（一）（三）两个条件即当事人均为原告梁修文、被告矿工医院，诉讼请求亦均为要求矿工医院补办档案、赔偿误工、车旅邮寄费用及精神损失，但本案与前述案件并非同一诉讼标的，即分属不同性质的法律关系，本案为侵权法律关系，前述案件为劳动争议法律关系。 故梁修文的本次诉讼不构成重复起诉。 关于矿工医院是否丢失其保管的梁修文在原淮北
摘要
梁修文与淮北矿工总医院集团侵权责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 判 决 书（2019）皖0603民初1408号原告：梁修文，男，1954年10月6日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。 委托诉讼代理人：陈允节，安徽淮信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王华，女，住安徽省淮北市相山区，系梁修文妻子。 被告：淮北矿工总医院集团，住所地安徽省淮北市长山路1号。 法定代表人：刘文远，该院院长。 委托诉讼代理人：张宝华，安徽众星合律师事务……