（2014）亳行终字第00002号

被告蒙城立仓镇政府作出立政字（2012）46号《关于尹中仁与尹峰为界址纠纷的处理意见》的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十三条，而该条规定“依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位不得侵犯。”本案原告尹峰和第三人尹中仁的宅基地均没有依法登记，第三人提供的原蒙城县革命委员会批复只能证明土地来源，并非土地登记的权属凭证，故被告适用《中华人民共和国土地管理法》第十三条作出处理意见，属适用法律错误。因被告处理意见中确认的原告与第三人两家界址与原告房屋所占用土地的权属有利害关系，故被告与第三人提出原告不具有诉讼主体资格的诉讼主张，依法不予采信。原告要求撤销被告作出的立政字（2012）46号《关于尹中仁与尹峰为界址纠纷的处理意见》的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第2目的规定，判决如下：撤销被告蒙城县立仓镇人民政府于2012年11月13日作出的立政字（2012）46号《关于尹中仁与尹峰为界址纠纷的处理意见》。案件受理费50元，由被告负担。尹中仁上诉称：1、被上诉人尹峰不具备合法的诉讼主体资格。本案中应审查被上诉人所谓的“合法”权益是否

被告蒙城立仓镇政府作出立政字（2012）46号《关于尹中仁与尹峰为界址纠纷的处理意见》的法律依据是《中华人民共和国土地管理法》第十三条，而该条规定“依法登记的土地所有权和使用权受法律保护，任何单位不得侵犯。”本案原告尹峰和第三人尹中仁的宅基地均没有依法登记，第三人提供的原蒙城县革命委员会批复只能证明土地来源，并非土地登记的权属凭证，故被告适用《中华人民共和国土地管理法》第十三条作出处理意见，属适用法律错误。因被告处理意见中确认的原告与第三人两家界址与原告房屋所占用土地的权属有利害关系，故被告与第三人提出原告不具有诉讼主体资格的诉讼主张，依法不予采信。原告要求撤销被告作出的立政字（2012）46

安徽省亳州市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）亳行终字第00002号上诉人（一审第三人）：尹中仁，男，1962年7月2日出生，汉族，农民。委托代理人：李志，安徽潮平律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：尹峰，男，1967年11月19日出生，汉族，农民。委托代理人：尹良平，男，1944年6月8日出生，汉族，农民。委托代理人：郭健，安徽淮中律师事务所律师。一审被告：蒙城县立仓镇人民政府。法定代……