民间借贷纠纷 （2019）鲁17民终2711号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告韦明未提供充分证据证明其2002年工资额的70%未领取，贷给了学校用于建设，其诉讼请求无事实和法律依据，故对原告韦明的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韦明的诉讼请求。案件受理费1244元，由原告韦明负担。本院二审期间，上诉人韦明提交下列证据：证据一、申请证人刘某出庭作证，拟证明上诉人是定陶二中招聘的老师，曾在2002年暑假见过韦明的停薪留职协议，2019年3月份二中陈校长领着韦明去人社局调取定陶事业单位养老保险金和职业年金交费申报表,2004年前二中用的不是一个章，存在多枚公章的行为。证据二、韦明中级专业职务资格证一份及2012年7月1日存贷款凭证一份，拟证明被上诉人应当结算工资。证据三、2012年7月11日原定陶县教育局《关于原二中教师韦明、王传忠反映问题的调查报告》复印件，拟证

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告韦明未提供充分证据证明其2002年工资额的70%未领取，贷给了学校用于建设，其诉讼请求无事实和法律依据，故对原告韦明的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告韦明的诉讼请求。案件受理费1244元，由原告韦明负担。本院二审期间，上诉人韦明提交下列证据：证据一、申请证人刘某出庭作证，拟证明上诉人是定陶

山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁17民终2711号上诉人（原审原告）：韦明，男，1967年01月20日出生，汉族，居民，住菏泽市定陶区。被上诉人（原审被告）：菏泽市定陶区第二中学，住所地菏泽市定陶区天中街道办事处西王楼村。法定代表人:田永强,校长。委托诉讼代理人：李宪凯，山东善理律师事务所律师。上诉人韦明因与被上诉人菏泽市定陶区第二中学(以下简称定陶二中)民间借贷纠纷一案，……