股权转让纠纷 （2017）苏05民辖终1642号

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因被告之一的王海霞住所地位于一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。王海霞、铭祥公司上诉时对此并未提出异议，本院亦予以认定。对于王海霞、铭祥公司所称级别管辖问题，经查，本案起诉标的为人民币186万元，根据江苏省级别管辖的相关规定，应由基层人民法院审理。此外，现有证据并未显示本案系在本院辖区内有重大影响的案件，亦不属于应由中级人民法院管辖的例外情形。故一审法院驳回王海霞、铭祥公司对本案管辖权提出的异议申请并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　诚审判员　柏宏忠审判员　管　丰二〇一七年十月十八日书记员　殷　姿 更多数据：www.

因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，因被告之一的王海霞住所地位于一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。王海霞、铭祥公司上诉时对此并未提出异议，本院亦予以认定。对于王海霞、铭祥公司所称级别管辖问题，经查，本案起诉标的为人民币186万元，根据江苏省级别管辖的相关规定，应由基层人民法院审理。此外，现有证据并未显示本案系在本院辖区内有重大影响的案件，亦不属于应由中级人民法院管辖的例外情形。故一审法院驳回王海霞、铭祥公司对本案管辖权提出的异议申请并无不当，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终1642号上诉人（原审被告）：王海霞，女，1980年4月3日出生，汉族，住江苏省泗阳县。上诉人（原审被告）：昆山市铭祥机械有限公司，住千灯镇沿沪产业带玉峰大道北侧、利都路西侧。法定代表人：王海霞，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：曹传磊，男，1973年12月30日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。上诉人王海霞、昆山市铭祥机械有限公……