高度危险责任纠纷 (2015)呼民一终字第00618号
裁判要旨
本案的争议焦点是:一、废旧品回收站发生爆炸的原因;二、红旗化工、孙德强、李勇非、侯宏刚是否应当承担赔偿责任以及如何承担。关于第一个争议焦点,根据庭审查明的情况和现有的证据分析,贺红梅等四人向红旗化工、孙德强、李勇非、侯宏刚主张的赔偿是属于使用高度危险物致他人损害的赔偿责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定,占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,但能够证明是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻占有或者使用人的责任。本案中,红旗化工作为生产民用爆炸品的企业,应当对其使用的具有危险性的设备进行妥善管理,因其管理不善,未按照国家有关规定对废旧设备进行统一销毁处理,导致具有高度危险的废旧设备流入社会,因其废旧设备而产生的侵权属于高度危险物致人损害,应当由红旗化工举证证明不是该厂废弃的母液接收器爆炸导致贺四小死亡,其依据的公安厅物证检验报告系爆炸发生后作出的,不足以证明废弃母液接收器爆炸不是其公司生产使用的爆炸性物品残留而引起,故红旗化工应当承担赔偿责任。孙德强、李勇非、侯宏
摘要
本案的争议焦点是:一、废旧品回收站发生爆炸的原因;二、红旗化工、孙德强、李勇非、侯宏刚是否应当承担赔偿责任以及如何承担。关于第一个争议焦点,根据庭审查明的情况和现有的证据分析,贺红梅等四人向红旗化工、孙德强、李勇非、侯宏刚主张的赔偿是属于使用高度危险物致他人损害的赔偿责任纠纷。《中华人民共和国侵权责任法》第七十二条规定,占有或者使用易燃、易爆、剧毒、放射性等高度危险物造成他人损害的,占有人或者使用人应当承担侵权责任,但能够证明是因受害人故意或者不可抗力造成的,不承担责任。被侵权人对损害的发生有重大过失的,可以减轻占有或者使用人的责任。本案中,红旗化工作为生产民用爆炸品的企业,应当对其使用的具有
正文(节选)
呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)呼民一终字第00618号上诉人(原审被告)内蒙古生力资源集团红旗化工有限公司。住所地:清水河县。法定代表人高明,该公司总经理。委托代理人张建忠,内蒙古誉昊律师事务所律师。被上诉人(原审原告)贺红梅,女,1991年4月16日出生,汉族,学生,住清水河县。被上诉人(原审原告)贺飞龙,男,1996年5月15日出生,汉族,学生,住清水河县。被上诉人(原审……