借款合同纠纷 (2014)银民商终字第167号
裁判要旨
原告与被告马仁签订的《借款合同》系被告马仁作为借款人与原告签订的,该合同合法有效。被告马仁未按约还款,构成违约,应向原告偿还借款并承担违约责任。原告主张自2012年4月6日至2014年4月1日的利息43875元(按中国人民银行同期贷款基准年利率6.5%的四倍计算)、罚息21937.5元及违约金60000元,合计125812.5元,未超出按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算自2012年4月6日至2014年4月1日的利息146791.23元(300000元×年利率6.15%×4倍÷365天×726天),故对原告该主张,予以支持。被告宁夏仁达智房地产开发有限公司在合同中作为担保人加盖印章,应当对被告马仁上述债务承担连带清偿责任,承担清偿责任后,有权向被告马仁追偿。对被告马仁提出的借款系履行职务行为及原告主张利息、罚息、违约金没有事实依据的辩解意见,不予采纳。根据2012年4月6日出具《担保承诺书》中所载明:“本人愿意为借款人马仁向宁夏宇信投资公司所借款叁拾万元提供担保,期限3个月。作为债务的担保方,本人承担连带责任,特承诺如下
摘要
原告与被告马仁签订的《借款合同》系被告马仁作为借款人与原告签订的,该合同合法有效。被告马仁未按约还款,构成违约,应向原告偿还借款并承担违约责任。原告主张自2012年4月6日至2014年4月1日的利息43875元(按中国人民银行同期贷款基准年利率6.5%的四倍计算)、罚息21937.5元及违约金60000元,合计125812.5元,未超出按中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算自2012年4月6日至2014年4月1日的利息146791.23元(300000元×年利率6.15%×4倍÷365天×726天),故对原告该主张,予以支持。被告
正文(节选)
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)银民商终字第167号上诉人(原审被告)宁夏仁达智房地产开发有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人罗宇良,该公司总经理。委托代理人张晓宁,男,该公司常务副总经理。被上诉人(原审原告)宁夏宇信投资有限公司,住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人李元平,该公司董事长。委托代理人施亚荣,宁夏合天律师事务所律师。委托代理人宋……