买卖合同纠纷 (2019)鲁16民终896号

案号
(2019)鲁16民终896号
法院
山东省滨州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
山东省滨州市
裁判日期
2019-07-01

裁判要旨

被告贾聪聪主张原告黄健的诉讼请求已超诉讼时效。一审法院认为,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告黄健对被告贾聪聪诉讼请求的诉讼时效期间应从(2016)鲁0502初1782号民事判决生效之日起开始计算,截止原告黄健起诉之日2018年8月23日,并未超过三年的诉讼时效期间,对贾聪聪的该主张一审法院不予采纳。一审法院认为,原被告之间签订的车辆转押协议,原被告均认可该协议的性质为车辆买卖合同的性质,予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十条规定,出卖人就交付的标的物,负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务,但法律另有规定的除外。第九十四条第(四)项规定,当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的,当事人可以解除合同。本案中,被告贾聪聪明知涉案车辆存在权利瑕疵,仍将涉案车辆卖给原告黄健,因案外人李娜对涉案车辆主张权利,致使合同目的不能实现,其违背了诚实信用原则。原告黄健主张解除原被告之间签订的

摘要

被告贾聪聪主张原告黄健的诉讼请求已超诉讼时效。一审法院认为,诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。原告黄健对被告贾聪聪诉讼请求的诉讼时效期间应从(2016)鲁0502初1782号民事判决生效之日起开始计算,截止原告黄健起诉之日2018年8月23日,并未超过三年的诉讼时效期间,对贾聪聪的该主张一审法院不予采纳。一审法院认为,原被告之间签订的车辆转押协议,原被告均认可该协议的性质为车辆买卖合同的性质,予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义

正文(节选)

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁16民终896号上诉人(原审被告):贾聪聪,男,1990年3月15日出生,汉族,住滨州市滨城区。委托诉讼代理人:崔树莲,山东法途律师事务所律师。委托诉讼代理人:王磊,山东法途律师事务所律师。被上诉人(原审原告):黄健,男,1980年10月10日出生,汉族,住东营市东营区。委托诉讼代理人:李路路,山东汇研律师事务所律师。上诉人贾聪聪因与被上诉人……