（2017）京03执复31号

依据（2014）朝执字第02934号执行卷宗材料、（2014）京中信执字00001号执行证书公证卷宗、（2013）京中信内经证字21041号公证书、（2013）京中信内经证字21042号公证书、（2013）京中信内经证字21043号公证书及（2013）京中信内经证字21044号公证书公证卷宗中公证申请表及相关询问笔录等卷宗材料载明情况，不予执行申请人博克森公司所持“《借款合同》签订在公证书出具之后”、“《借款合同》《保证合同》《抵押合同》日期未签署存在不同版本”“办理赋予强制执行效力的公证债权文书及出具执行证书未核实还款情况且未告知权利义务”之主张本院不予采信；博克森公司所持“董事会决议产生于公证书出具之后因此借款行为无效，应不予公证”之理由于法无据，本院亦不予支持；博克森公司提交证据亦不足以证明“张志浩为博克森账户的实际控制人”及“回款系张志浩行为、张志浩未完全履行借款义务”等主张，本院对此不予采信；此外，博克森公司所称“张志浩申请出具执行证书的《强制执行申请书》落款日期有涂改”，亦不足以影响公证债权文书的效力。因此，博克森公司的理由均不能成立，其不予执行的请求本院不予支持。综上，依

依据（2014）朝执字第02934号执行卷宗材料、（2014）京中信执字00001号执行证书公证卷宗、（2013）京中信内经证字21041号公证书、（2013）京中信内经证字21042号公证书、（2013）京中信内经证字21043号公证书及（2013）京中信内经证字21044号公证书公证卷宗中公证申请表及相关询问笔录等卷宗材料载明情况，不予执行申请人博克森公司所持“《借款合同》签订在公证书出具之后”、“《借款合同》《保证合同》《抵押合同》日期未签署存在不同版本”“办理赋予强制执行效力的公证债权文书及出具执行证书未核实还款情况且未告知权利义务”之主张本院不予采信；博克森公司所持“董事会决议产生于

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执复31号复议申请人（被执行人）：海南博克森置业有限公司，住所地澄迈县老城镇盈滨大道15号天赐上湾D3栋1单元102室。法定代表人:刘自强，董事长。委托代理人:刘桂梅，北京市中银律师事务所律师。委托代理人:张金盈，北京市尚元律师事务所律师。申请执行人：张志浩，男，1969年2月22日出生，住北京市朝阳区。委托代理人:宋英涛，北京市华城律师事……