民间借贷纠纷 （2015）廊民一终字第1762号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告朱红旗经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案被告朱红旗先后分两次向原告借款并为原告出具了借条和收条，是真实意思表示，应予以确认。虽然被告朱红旗为原告于2014年3月18日为原告出具克借款20万元的借条和收条，但根据原告提供的交易192000元的记录可以看出原告实际向被告朱红旗出借借款192000元。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。二被告在2014年4月1日协议离婚时对债务的约定属于双方的内部约定，但该约定对外不发生法律效力，不影响债权人向二被告在婚姻关系存续期间的债务主张权利，二被告对该笔债务负有连带偿还责任，原告对该笔债务向被告王玉艳主张权利并无不当；2014年11月1日被告朱红旗向原告借款31万元，借款时二被告早已协议离婚，故该笔借款应由被告朱红旗个人承担，与被告王玉艳无关。综上依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告朱红旗经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案被告朱红旗先后分两次向原告借款并为原告出具了借条和收条，是真实意思表示，应予以确认。虽然被告朱红旗为原告于2014年3月18日为原告出具克借款20万元的借条和收条，但根据原告提供的交易192000元的记录可以看出原告实际向被告朱红旗出借借款192000元。该笔债务发生在二被告婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还。二被告在2014年4月1日协议离婚时对债务的约定属于双方的内部约定，但该约定对外不发生法律效力，不影

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）廊民一终字第1762号上诉人（原审被告）：王玉艳。委托代理人：辛玉卓，河北张克锋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张丽伟。委托代理人：朱志勇，河北律仁律师事务所律师。原审被告：朱红旗。上诉人王玉艳因与被上诉人张丽伟，原审被告朱红旗之间民间借贷纠纷一案，不服河北省廊坊市安次区人民法院（2015）廊安民初字第948号民事判决向本院提起上诉。本院……