民间借贷纠纷 （2017）沪02民终490号

合法的借贷关系受法律保护。李惠坤主张的借款由其提供的汇款单、“债权债务对账”等证据证实，且陆铃对借贷事实予以认可，故李惠坤与陆铃之间的借贷关系予以确。陆铃理应承担偿还责任。因陆铃与苏锦平系夫妻，而婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或夫妻对债务有约定且第三人知道约定等法律规定的情形除外。因苏锦平未能提供有效证据证实上述借款未用于其与陆铃共同经营所用，因此该笔债务应属于两人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，苏锦平理应承担偿还责任。另外，李惠坤与陆铃在“债权债务对账”约定的利息，并未违反法律禁止性规定，应当予以支持。综上，李惠坤要求陆铃与苏锦平共同偿还借款并支付利息的请求，依法予以支持。判决：陆铃、苏锦平应于判决生效之日起10日内偿还李惠坤1,000,000元，并自2015年6月起以月利率1.2%支付利息。本院二审期间，苏锦平申请证人沈某某到庭作证。证人陈述，其与苏锦平、陆铃夫妻都认识，夫妻俩在新江湾茶城都有股份，具体股份多少不清楚。新江湾茶城主要是他们夫妻俩建立的。夫妻双方自2010年分居，苏锦平长期住在单位。

合法的借贷关系受法律保护。李惠坤主张的借款由其提供的汇款单、“债权债务对账”等证据证实，且陆铃对借贷事实予以认可，故李惠坤与陆铃之间的借贷关系予以确。陆铃理应承担偿还责任。因陆铃与苏锦平系夫妻，而婚姻存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或夫妻对债务有约定且第三人知道约定等法律规定的情形除外。因苏锦平未能提供有效证据证实上述借款未用于其与陆铃共同经营所用，因此该笔债务应属于两人婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，苏锦平理应承担偿还责任。另外，李惠坤与陆铃在“债权债务对账”约定的利息，并未违反法律禁止性规定，应当予以支持。综上

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终490号上诉人(原审被告)：苏锦平，男，1963年11月5日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陈卫，上海市中天律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李惠坤，女，1958年12月12日出生，汉族，住上海市。原审被告：陆铃，女，1962年7月3日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：张玉堂，上海步界律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁……