民间借贷纠纷 （2016）粤06民终7265号

杜艳容认为本案的借款是用于赌博，是非法的借款。但杜艳容并未举证证明本案的款项是赌博产生的，且杜艳容确认收到陈朝平交付的借款，本案的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分。关于本案借款本金，杜艳容主张实际借款本金是扣除首月利息后剩余的款项，即杜艳容只收到36800元。但根据两份借款合同记载，杜艳容确认收到陈朝平出借的现金30000元及10000元，因此，法院确认本案的借款本金为40000元。关于还款情况。陈朝平主张双方之间并未就借款期限内的利息进行约定，且两份借款合同中也没有对此进行约定。因此借款期限内视为无息。陈朝平主张从2015年8月15日起计算逾期还款利息。其中2015年7月14日借款1万元借款期限从2015年7月14日至起诉日不计利息。因此法院核定杜艳容于2015年8月15日前偿还的款项合共14600元均用于归还本金30000元的，剩余借款本金15400元。因此，逾期还款利息应以15400元为本金从2015年8月15日起至杜艳容还清款日止按照中国人民银行同期一年期贷款利率四倍计算利息，但以年利率24%为限。结合杜艳容于2015年8月15日后的还款情况，法院核定如下：本金年利率4倍逾期

杜艳容认为本案的借款是用于赌博，是非法的借款。但杜艳容并未举证证明本案的款项是赌博产生的，且杜艳容确认收到陈朝平交付的借款，本案的民间借贷法律关系事实清楚，证据充分。关于本案借款本金，杜艳容主张实际借款本金是扣除首月利息后剩余的款项，即杜艳容只收到36800元。但根据两份借款合同记载，杜艳容确认收到陈朝平出借的现金30000元及10000元，因此，法院确认本案的借款本金为40000元。关于还款情况。陈朝平主张双方之间并未就借款期限内的利息进行约定，且两份借款合同中也没有对此进行约定。因此借款期限内视为无息。陈朝平主张从2015年8月15日起计算逾期还款利息。其中2015年7月14日借款1万元借

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤06民终7265号上诉人（原审原告）：陈朝平，男，汉族，1972年9月25日出生，住广东省罗定市。委托诉讼代理人：李文辉，广东星凯律师事务所律师。被上诉人（原审被告）杜艳容，女，汉族，1973年4月28日出生，住广东省佛山市南海区。上诉人陈朝平诉被上诉人杜艳容民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2016）粤0605民初6883号……