民间借贷纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第3089号

王海荣、朱何美辩称50万元系黄明通过朱何美借给案外人甘肃富鑫伟业矿业有限公司，然未能举证证明黄明与案外人甘肃富鑫伟业矿业有限公司之间有借款关系及黄明指示朱何美将款项支付给甘肃富鑫伟业矿业有限公司，法院对王海荣、朱何美的该项主张不予采信。王海荣出具《欠条》、签订《诉前调解书》，均应认定为王海荣的真实意思表示，黄明亦举证证明了将50万元交付给朱何美的事实。因王海荣、朱何美为夫妻关系，法院确认该50万元系王海荣、朱何美的夫妻共同债务。因《诉前调解书》在《欠条》之后签订，应按照《诉前调解书》确定还款金额、期限及利息。现《诉前调解书》确定的还款期限已经届满，王海荣、朱何美理应归还黄明本金50万元。关于利息，黄明现主张的利息少于《诉前调解书》确定的利息，法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款之规定，判决如下：王海荣、朱何美于本判决生效之日起十日内归还黄明本金人民币50万元并以人民币50万元为本金按照银行同期贷款利率支付原告黄明2015年1月1日起至本判决生效之日止的利息。案件受理费减半收取为4，473元、保全费3，020元，由王海荣、朱何美负担。上诉人王海荣、朱何美不服原审

王海荣、朱何美辩称50万元系黄明通过朱何美借给案外人甘肃富鑫伟业矿业有限公司，然未能举证证明黄明与案外人甘肃富鑫伟业矿业有限公司之间有借款关系及黄明指示朱何美将款项支付给甘肃富鑫伟业矿业有限公司，法院对王海荣、朱何美的该项主张不予采信。王海荣出具《欠条》、签订《诉前调解书》，均应认定为王海荣的真实意思表示，黄明亦举证证明了将50万元交付给朱何美的事实。因王海荣、朱何美为夫妻关系，法院确认该50万元系王海荣、朱何美的夫妻共同债务。因《诉前调解书》在《欠条》之后签订，应按照《诉前调解书》确定还款金额、期限及利息。现《诉前调解书》确定的还款期限已经届满，王海荣、朱何美理应归还黄明本金50万元。关于利

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第3089号上诉人（原审被告）王海荣，男，1971年8月10日出生，汉族，住上海市宝山区。上诉人（原审被告）朱何美，女，1970年7月4日出生，汉族，住址同上诉人王海荣。两上诉人共同委托代理人褚江，上海瑞吉律师事务所律师。两上诉人共同委托代理人谢琴肖，上海瑞吉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄明，男，1973年2月12日出……